兩岸戰爭如果開打-AI演算法推演結果
基於烏克蘭 3 年戰爭的冷酷數據推演
戰爭絕對只會在你沒預料到哪天來到，我們所絕對無法預料的是會打多久。蔡正元怎說
台灣有一個小澤倫斯基
台灣有一個小澤倫斯基
以為不斷的買軍火
就可以提高俄羅斯進攻的成本
小澤倫斯基沒有想到
越多的軍火迎來的不是勝利與和平
而是更多的廢墟
小澤倫斯基想不通ㄧ個道理
避免戰爭的唯一策略
是解決戰爭爆發的政治原因
不是買多少軍火
軍火有助於避免戰爭
只有在雙方體量差不多才有用
但是2022年
俄羅斯的GDP有1.7兆美元
烏克蘭的GDP只有2千億美元
俄羅斯是烏克蘭的8.5倍
這個倍數注定不管北約援烏多少錢
小澤倫斯基買再多的軍火
烏克蘭都必定變成戰敗的廢墟
1980年中國大陸的GDP有1911億美元
台灣的GDP有423億美元
中國大陸是台灣的4.5倍
當年台灣就得放棄已經控制了30年的海峽
2025年中國大陸的GDP有20.2兆美元
台灣的GDP只有8850億美元
中國大陸是台灣的22.8倍
不論台灣花多少%的GDP買軍火都沒用
既無法提高中國大陸進攻台灣的成本
也無法驅離繞行台灣島的軍機和軍艦
更別夢想台灣能打贏海峽戰爭
戰爭下的台灣注定是一團廢墟
小澤倫斯基剩下的白日夢
只有幻想渡海登陸的戰爭有多麼困難
美軍和日軍能有多厲害的援助
買美國軍火會多麼有用
吹一堆軍火商的廣告詞
而從來不去思考如何處理
爆發戰爭的政治原因
小澤倫斯基買再多軍火都沒有用
因爲搞這種沒有用的武裝台獨
還能混的原因只有一個
那就是坐在北京城的人是漢文帝
如果那個人是漢武帝
小澤倫斯基早就沒命了
🗳️ AI預測：政府必然推卸責任，終極甩鍋「投降公投」
到時候以台灣政府的尿性，一定就算要投降，也不是我說的是人民說的。
為了歷史定位，為了不背負「賣台」或「劊子手」的罪名，決策者絕對會使出最後的殺手鐧——推給全民投票。
這是一場完美的政治算計：不管結果是什麼，他們都可以雙手一攤說：
「這是人民的決定的。」
🔴 選項 A：戰
- 💀 實際後果：城市全毀，人口減少 40%，餓死的
- 🗣️ 政府潛台詞：「是你們說要打的，死光了別怪我。」
🔵 選項 B：投降
- 🏳️ 實際後果：主權喪失，資產貶值，政治清算
- 🗣️ 政府潛台詞：「是你們說不打的，國家亡了別怪我。」
AI 監督政府：人民的最後希望
其實我在意的是，有沒有辦法讓政府不管換誰當，人民都能有好生活。
其實重點只有一個，現在就是只有立法委員可以監督政府，我們沒有做到的是人民監督政府。
其實人民也沒那個膽監督政府，那最應該做到的策略就是 AI 監督政府，人民監督AI。
如果有生之年可以實現 AI 監督政府，那政府換誰做我都無所謂。
如何破解庸才治國
診斷 庸才如何掌權
許多國家並非由最優秀的人才治理，而是平庸者當道。這不是偶然。
選拔看忠誠、資歷、派系，就是不看能力。平庸者反而容易上位——他們最大的優點就是「不會威脅到上面的人」，好操控，聽話，是權力結構中最安全的棋子。什麼叫人才？在這種體制裡，人才就是麻煩製造者。
平庸者最擅長什麼？除掉提出問題的人，解決掉所有比他有能力的人，讓自己成為唯一，讓你們沒有其他選項。
推演 侵略者的冷酷計算
只看兩件事，第一他準備好了沒，第二你好不好打。就這樣，其他都是廢話。
再推理下去。假設你是侵略者，兩個選項：
你選哪個？連幼稚園小朋友都知道選第一個吧。而最方便的統治方式是什麼？把會反對你的人通通清掉。乾淨俐落，省事。
⚔️ 每個人都該是俠客
「蒼生無言，俠為其聲」。
如果每個人都是俠客，天下人皆當俠，那誰還能壓制民意？這不是什麼浪漫的武俠幻想，這是一個國家真正強大的基礎。
你想想看，一個權力高度集中、資訊不透明、人民只能聽命令的國家，和一個每個公民都能獲取資訊、參與決策、監督權力的國家，哪個比較好統治？
架構 制度比人可靠
這就是為什麼我們需要 AI 監督政府，人民監督 AI。
當這個架構真正運作起來，當權力不再集中在少數平庸者手中，當每個決策都被攤在陽光下檢視，這樣的國家——無論換什麼政府，人民都會活得好。因為制度比人可靠，因為透明比信任更重要，因為分散的權力比集中的權力更安全。
對侵略者來說，這種國家是最難啃的硬骨頭。征服或許還有可能，但統治？你要怎麼統治一個資訊完全透明、權力高度分散、每個人都隨時準備當俠客的社會？成本高到讓人卻步，風險大到得不償失。
結語
AI 監督政府，人民監督 AI —— 這不只是破解庸才治國的方法，這是我們這一代人能留給後代最好的制度遺產。讓權力永遠在人民手中，讓平庸者再也沒有藏身之處，讓每個人都有當俠客的機會 and 能力。
這是我們的使命，也是唯一的出路。不然呢？繼續讓那些邏輯、腦容量、策略樣樣不如 AI 的人治國？然後祈禱他們突然開竅？